产品展示
日本渔船凌晨硬闯钓鱼岛,中国海警3小时驱离,背后藏着什么算盘?
2025-12-11
十二月二日凌晨两点多,东海海面上的气氛突然紧张起来。一艘叫“瑞宝丸”的日本渔船趁着夜色,悄悄往钓鱼岛领海方向摸过去。这边中国海警的雷达屏幕上早就亮起了警报,两艘海警船迅速调转船头,直奔目标而去。
你猜怎么着?这事儿发生的时间节点,可太有意思了。
就在前一天,也就是十二月一日,外交部刚在例行记者会上把日本那个所谓的“领土主权展示馆”新增材料的事儿给怼了回去。发言人把钓鱼岛从古到今的归属证据摆得明明白白,直接告诉日方:你们那些文件根本站不住脚,趁早收手吧。
话音还没落呢,日本那边就来了个“实打实的回应”。
凌晨的东海,海风呼呼地刮,瑞宝丸这艘船打着渔船的旗号,却往领海深处钻。中国海警发现情况后,立马采取管控措施。船上广播一遍遍用中日双语喊话警告,要求对方马上离开。日方船倒是挺能扛,愣是不走。海警船就这么跟着,既不靠太近,也不放它撒野,就这么一前一后僵着。
整个过程持续了差不多三个小时。
日本海上保安厅的巡逻艇后来也赶到了,同样在那儿喊话,要求中方海警船离开。两边就这么隔着海面互相喊,谁也不让谁。一直到凌晨五点多,瑞宝丸终于顶不住压力,掉头撤了。海警船随后也退出领海,进入毗连区继续巡逻。
说实话,这场面看着挺紧张,但仔细琢磨琢磨,双方其实都在控制火候。没动手,没升级,就是互相施压、互相试探。
中国海警发言人刘德军当天就表态了,说得很清楚:钓鱼岛是中国固有领土,日方这种行为属于非法闯入,纯粹是侵权挑衅。海警会继续在周边海域依法执法,维护国家主权权益。
日方那边呢?说法完全反过来。海上保安厅的通报里,把这事儿描述成中国海警船“非法进入尖阁诸岛领海”,还说海警船搭载了机关炮,试图靠近渔船,是他们的巡逻艇英勇护航,才把渔船安全护送出去的。
两边的说法,简直就是两个版本的剧本。
不过有一点倒是对得上:对峙时间三小时左右,谁也没多谁也没少。这说明啥?说明双方心里都有数,知道底线在哪儿,不敢真闹大。
其实这种事儿,这些年一直在发生。钓鱼岛争端拖了几十年,中日在这片海域的摩擦就没断过。日方隔三差五派渔船过来,嘴上说是正常作业,实际上谁都看得出来,这是在试探中方的反应。中方这边呢,海警巡航早就成了常态,目的很简单:守住线,不让对方得寸进尺。
瑞宝丸这艘船,可不是什么老实巴交的渔船。它过去就干过类似的事儿,被中方驱离过好几回。这船名义上是民用渔船,但实际上经常被一些右翼团体利用,专门跑到敏感海域搞政治表演。用民船而不是军舰或公务船,日方打的算盘挺精明:一方面可以在国际上装可怜,说中方欺负他们的渔民;另一方面,民船的级别低,万一出了事儿也好收场,不至于闹到军事冲突那一步。
你看,这就是日方的小心思。
不过话说回来,中国海警这回的应对也是有板有眼。领海十二海里范围内,外国船只想进来,得有正当理由。渔船没有许可就往里钻,那就是违规,该驱离就得驱离。海警的执法措施包括伴航监视、广播警告、必要时拦截,这些都是国际公约认可的正当手段。整个过程既坚决又克制,既维护了主权,又没给对方升级的借口。
日本海上保安厅那边的操作也是老套路了。他们的总部设在冲绳那霸,专门负责东海方向的事务。每次发生类似事件,保安厅都会发个声明,控诉中方“侵犯领海”。十二月二日这回也不例外,通报里说得挺硬气,什么“我方巡逻艇严正警告”“中方船只最终离开”之类的。听着是挺提气,但实际操作中呢?他们也没越线,就是互相喊话、互相监视,谁也没动真格的。
日方还提到,今年以来中国公务船进入所谓“尖阁领海”的次数不少,上一次是十一月十六日。中方这边的统计呢?是日本渔船多次非法入境。双方的数据对不上,但这恰恰说明,这片海域的博弈一直在持续,谁也没打算退让。
这次事件的时间点确实值得琢磨。外交部刚发完声明,日方就来这么一出,选在凌晨行动,估计是想低调点,趁着夜色悄悄试探。没想到海警这边全天候巡逻,雷达不打盹儿,一下子就逮个正着。日方大概也没料到中方反应这么快,所以最后还是撤了。
从更大的背景看,日本那边最近在钓鱼岛问题上动作频频。什么领土主权展示馆新增材料啊,什么渔船“正常作业”啊,翻来覆去就是想在国际舆论上占点便宜。中方的态度也很明确:历史证据摆在那儿,主权归属清清楚楚,别想靠这些小动作蒙混过关。
老实讲,钓鱼岛这事儿短期内肯定不会有什么最终解决。中日之间在这个问题上的分歧太深,双方的立场完全对立。但有一点是确定的:中国海警的存在感越来越强,巡航执法的能力也越来越专业。以前日方或许还能偶尔得逞,现在想钻空子,基本上没戏了。
说到底,这种海上博弈比的就是谁更有耐心、谁更有实力、谁更能坚持。三个小时的对峙,看着不长,但背后是两国在主权问题上的长期角力。每一次驱离、每一次警告,都是在告诉对方:这条线,我们守得住。
你觉得日方这种频繁试探,到底是想干啥?是真觉得能占到便宜,还是纯粹在国内刷存在感?欢迎在评论区聊聊你的看法。
