一半所有权的转会策略，并不仅仅只有意甲存在，西甲的话也存在过这个现象。之前皇家贝蒂斯没钱，无力支付安东尼高昂的转会费和工资，就跟曼联商讨过这件事，打算以这种方式来购买球员。

还有马洛卡收购托雷，也是用了500万欧元购买了其一半所有权，可见这个操作目前在足坛中还是存在的。

当然一半所有权大家最早看到的会在意甲，之前意甲有很多球队有过这种操作，比如大家熟悉的帕尔马阿德里亚诺。

在早期的CM0304足球经理版本游戏里面，还延续着这个操作思路。如果你使用意甲球队，就有大概率会发现球队里有好多球员都存在球员共有的情况。

像阿德里亚诺在帕尔马的工资是21500欧元/周，如果是国米的话是18750欧元/周，奖金和年薪的条款也有所规定。

合同到了2005年6月17日，这一天快要到来的时候，帕尔马和国米两支球队就要开始“竞价”，双方约定一个数额，看谁出的钱多，愿意购买阿德里亚诺，那么所有权就是属于谁的。

双方可以去进行协商，也就是所谓的“买断”。

买断以后，球员的归属就不再是共有了，而是真正意义上属于某一支球队。

另外还有一种可能性，就是球员一半所有权之间，会有其它球队感兴趣想要购买。

举个虚拟的例子，例如尤文图斯也想要阿德里亚诺，想要将他买下。此时他也可以出价，向帕尔马和国米米兰两支球队报一个价格。

帕尔马报1500万欧元，国际米兰报2000万欧元，两支球队同意了，那么球员和新球队就可以展开谈判。谈妥了以后，阿德就可以从一半所有权的归属中解脱出来，彻底成为尤文图斯的球员。

换句话说，一半所有权的归属中途也是可以进行“变更”的，不是说非得在两支球队之间共同进行，第三方感兴趣也可以插手进来。

现实中阿德里亚诺是重新回归了国米。由于阿德里亚诺在帕尔马表现出色，为了怕阿德到时候不愿意留在国米，被别的球队捷足先登，于是莫拉蒂在2004年就将阿德里亚诺的一半所有权收回，花了2700万重新带回梅阿查。

这就是一半所有权现实中的具体操作模式，之前球队转会过程中会出现的情况。

不过到了2014年，由于环境还有体制的变化，意大利是废除了这个一半所有权的做法，对于球员共有制的转会不再执行，以后意甲就看不到这样的转会操作了，更多是直接转会或者租借的方式进行。

为什么原来意甲会采取一半所有权的转会形式，来进行转会市场的操作呢？这里面也有其历史渊源。

原先一开始设定这个制度，是为了保护青训还有更多球员的利益，特别是中小球队的收益。

很多豪门球队，有些年轻球员踢不出来，会安排他在中小俱乐部练级。有些练出来了，付出了培养的心血和努力，可是又限于资金压力没钱，没办法给球员更好的待遇，于是就需要一笔“培养费”。

这个培养费，相当于就是豪门球队与中小球队之间的合作，互利共赢的模式。

之前谈论意甲球队时，我有多次谈过许多俱乐部之间有裙带关系，像帕尔马和国际米兰的关系就很铁，算是好哥们，两支球队常有球员教练互相往来的迹象。

前面有阿德里亚诺，后面也有迪马尔科、巴斯托尼，国米租借他们到帕尔马练级，教练还有齐沃，大家都是心照不宣地互相在帮助。

帕尔马帮国米有天赋的球员练出来了，为了回报球队，国米也会给帕尔马一些好处，这是一半所有权刚开始设立的初衷，意甲这么做也是想更好地去扶持诸多球队平衡去发展。

然而随着时代的推移，欧洲足坛的转会市场愈加频繁，一半所有权的形式也已开始失去了它的作用，开始不太适应现代的市场模式。

主要是欧洲以外的球队，要购买一半所有权的球员，手续会特别繁琐，造成转会市场的冗余。如果是在国内，那还方便，大家离得近，也好商量。

可如果是西班牙、法国、德国的球队，要购买意甲的球星，看到球员的归属是两支球队，就会非常头疼。

像阿德里亚诺，如果是皇马要买他，此时他要跟国米谈，也要跟帕尔马谈。有可能帕尔马谈妥了，国米这边不放人，到时候会变成拉锯战。

转会费、奖金、合同的条款无法共同确认，这就会导致转会破裂，会让交易濒临破产。

谈判的复杂程度，远超一般人想象。这里面还包含各个联赛之间的区别和规定，购买球员的归属问题如何确定，到时候又得花很多时间去进行处理。

考虑到转会市场的公平性，还有市场秩序，怕这里面可能出现违规操作，后来意甲也是进行商议，最终达成共识废除了这个一半所有权的做法，使得意甲再也没有球员共有制的制度。

对于这个制度，我现在是持中立意见，我觉得还是有作用的，就是需要在转会制度上更加精确，明确球员的归属和俱乐部利益，保障中小球队的权益。

只是怎么操作，如何平衡，就要看各国联赛自己的取舍，以及实际情况来进行商榷。

最终目的也是为了联赛能够更加稳定的发展下去。