当时那个情形，啷个说

你知道，日本那阵子，特别是是在二战结束后

整个国家的氛围就像个“翻车现场”一样

那时候，日本刚败完仗，满脑子都是反省和愧疚，村山富市那个老头，能站出来讲出“日本在战争中犯了错误”

那叫“村山谈话”，是日本第一次正式承认自己曾经的错，像是打了个“醒钟”给全社会，特别是对中国、韩国这些受害国，能说出“对不起”这话

你说，村山那会儿，还是挺有格局的，敢于正视过去的错误，心里也挺沉得住气

给日本赢得了点国际上的一些尊重

这事儿凶得很，日后走向啥样

之后，日本的“历史话题”就像个摇摆的钟摆

到2005年，小泉纯一郎上台，搞了个“历史修正主义”，啥“历史认识”都得“调调”

再到2015年，安倍晋三那家伙

更是把这个“右倾”推向了高潮

你想，原本讲真话、愿意反省的那些声音，慢慢“民族主义”冲刷得差不多了，像个“瓜兮兮”的瓜藤

这阵子，民间和政界那帮“向右转”的势力

好像都在拼命扭转“历史的真相”

我觉得，像日本这种国家，要想真的从历史的阴影中走出来，得得得，要有点“勇气”和“胸怀”，可是这阵子的局势，像个“凶得很”的局面

还是个“非主流” 你晓得，日本那阵子，石破茂这个人，虽说看起来不那么“凶巴巴”

但心里其实还挺有责任感的

你说他也是右翼，按理说，走的路线和安倍那些“修正派”差不多，但他在“历史麻烦”上

像他就承认日本对中国的侵略行为，南京大屠杀啥的

他都没得“瓜兮兮”的扯

这个在日本政坛里，算是个“异类”了

你要知道，日本的权力核心基本被几个“传统大派”把持着，比如麻生派、岸田派，这些家伙都喜欢“走偏门”

不太愿意碰“历史的死结”

我听老人讲，石破茂虽说一直被看成“非主流”

但他却一直在“默默努力”

他差不多折腾了四五次自民党总裁，终于快到2024年

你说他也挺能坚持的，像他自己说的，引用田中角荣的话：“只要参加过战争的人还在国家核心位置

”这话听着就像“扯拐”的

可我觉得，换作是我，要是当了领导人，真要考虑“历史责任”

也不想让国家再走那条“凶路”

他一这方面想“强军”，一这方面又说“要和平”

我觉得，这不就是个“笼中鸟”

这事儿凶得很，未来走向啥样

依我说，石破茂这次“个人见解”，按照NHK的说法，主要是要“继承历代内阁的历史认识”，分析战争爆发的原因

然后“指明和平的道路”

你晓得，他还说要“先强军”

就像个“打铁还需自身硬”的人

要把“自卫队”升级成“自卫军”，扩充军备

听起来像个“要雄起”的节奏了

你想，日本的那些大企业，战时可是“军工大佬”，战后一直生产武器装备

要是订单多了，支持他的人也会多起来

这样“扩军”能不能让日本真正“安稳”

我觉得，要看他们怎么用这支军

假如只用来“守好自己”，不惹事

但要是真搞“扩张主义”，未来的路就像个“迷宫”

最起码应该让日本心里有点“警觉”

假如还满脑子迷恋“帝国梦”，那就真是“扯拐”

要是日本真“走上那条路”，就有可能“把自己送到更惨的结局”去

不瞒你说，我觉得，若是再闹出点“战争”

那后果一定比二战还要惨得多

这阵子社会格局变化快，日本要是再“硬着头皮”走那条“军国主义”路线，估计

真的是“搬起石头砸自己脚”

结尾想想：走向和平还是重蹈覆辙

你看，今时今日，日本走到这个地步

那阵子，二战结束八十年了，按理说，该有人站出来“说点话”，但你知道，自民党里有人怕“出麻烦”，怕“历史漏洞”

差点儿都不想让石破茂“说真话”

这就像个“瓜瓤”一样，表面光鲜

其实，我觉得，要真想走出阴影

得心里有点“勇气”和“担当

假如日本能把过去的错误都“认清楚”，再加上点“诚意”

或许未来还能“走得更远”

但要是再“走偏”，那就像个“头铁”的人

我个人觉得，若日本能深刻反省，重拾“和平”这块“敲门砖”

说不定还能“雄起”出个“新天地”

那就看他们“自己掂量掂量”了

讲了这么多，感觉像在茶馆里，跟大爷大妈们摆龙门阵似的

希望日本能早日“醒过来”，别再走“老路”

咱们也能多点“安安稳稳”的日子